otl aicher, gestaltung als moralische haltung. großschreibung macht ein wort monumental. wir schreiben klein, weil uns die tätigkeit wichtiger ist als das ding.
dinge, zustände, fertige begriffe. für aicher sprachliche verfestigungen, eine tendenz zur abstraktion und erstarrung. großbuchstaben heben das wort hervor, machen es „monumental": sprache wird statisch, autoritär, abgeschlossen.
prozesse statt zustände, dynamisch, offen, aktiv. und im deutschen klein geschrieben. für aicher war das kein zufall, sondern ein symbol.
groß ist das ding.
otl aicher wollte diese hierarchie auflösen3
klein ist die tätigkeit.
geprägt vom denken der hochschule für gestaltung ulm und einem funktionalistischen weltbild, misstraute aicher den ideologien, den abstrakten begriffssystemen, den großen, abgeschlossenen wahrheiten. die kleinschreibung war für ihn ein versuch, sprache stärker auf handlung und prozess auszurichten.1
man darf seinen biografischen kontext nicht unterschätzen: aicher war mit mitgliedern der widerstandsgruppe weiße rose verbunden. nach dem nationalsozialismus hatte er ein tiefes misstrauen gegenüber großen begriffen, nationalen pathosformeln, „wahrheiten" in majuskeln.2
großschreibung konnte für ihn symbolisch genau das transportieren.
klein gedacht, groß gewirkt.
klingt nach einer haltung, die zu ihrem projekt passt? dann reden wir.